Tuli mieleen, tuo otsikon mukainen, kun eilen luin Rahapajan jo kuuluisasta yritelmästä itsenäisyyden juhlavuoden juhlarahaksi
Jota upeaksikin jossain ehdittiin ylistämään.
Tietoni eivät riitä analysoimaan sadan vuoden takaisia tapahtumia, enkä siis kykene ottamaan kantaa sodan lopputulokseen. Sen kuitenkin tiedän että raakuuksia tehtailivat molemmat puolet. Ja sen, että sota on osa maamme historiaa ja itsenäisyyttä.
Siltikin kokonaisuus oli harkitsematon ja mauton.
Nykyinen hallitus on tehnyt meille tavallisille ihmisille selväksi sen, että porvarien, tai ainakin jo valmiiksi hyväosaisten ehdoilla tätä maata koitetaan suosta ylös kammeta.
Toisilta otetaan lapiokaupalla ja toisille annetaan kauhakuormaajalla.
Eli ainakin minulla, keski-ikää liian kovaa vauhtia lähestyvällä, pitkäaikaissairaalla, kahden kouluikäisen ja yhden eskarityypin isällä on aina silloin tällöin usko kovasti koetuksella.
keskiviikko 26. huhtikuuta 2017
keskiviikko 12. huhtikuuta 2017
Kepulaista logiikkaa
En ole pahemmin ääneen uskaltanut sotesta puhua. Koska tietämykseni asiasta ei ole kehumisen arvoinen. Lupauksia toki olen kuunnellut, ja vaimoa, joka asiaa varsin läheltä on katsellut.
Kaiken pitäisi kuulemma olla uudistuksen jälkeen paremmin. Puhuvat valinnanvapaudesta ja kustannusten alenemisesta. Se, kenen kustannukset viime kädessä alenevat, jos alenevat, on kuitenkin jäänyt minulle epäselväksi.
Keskustalainen kansanedustaja Markus Lohi, Lapin liiton hallituksen pomon ominaisuudessa kertoi olevansa valmis "heittämään Lapin keskussairaaloiden luottamushenkilöt ja muutkin edustajat pois pöydästä, jossa Lapin sote-uudistuksesta päätetään" (Lapin Kansa, 12.4.2017).
Keskustalaista logiikkaa pahimmillaan.
Koska miksipä pitäisi kuunnella niitä, jotka asiasta, jos ei parhaiten niin kohtalaisen hyvin tietävät. Tietotekniikkaväki, logistiikasta huolehtivat, sairaanhoitajat, ja kaikki oman alansa ehdottomat asiantuntijat. Onneksemme lääkäreitä Lohi olisi valmis kuitenkin kuuntelemaan. Mutta lääkärit, vaikka arvokasta työtä hekin tekevät, tietävät vain raapaisun siitä mitä terveydenhoito on.
Eli onnea matkaan vaan, työryhmille, asiantuntijoille ja kaikille kallispalkkaisille konsulteille. Jos oikeasti luulette, että sukupolvemme suurin mullistus tehdään vain sellaisten asiantuntijoiden avulla, jotka teille itsellenne parhaiten sopivat, laitatte meidät ja tulevat sukupolvet melkoisen lähtemättömään paikkaan.
Kaiken pitäisi kuulemma olla uudistuksen jälkeen paremmin. Puhuvat valinnanvapaudesta ja kustannusten alenemisesta. Se, kenen kustannukset viime kädessä alenevat, jos alenevat, on kuitenkin jäänyt minulle epäselväksi.
Keskustalainen kansanedustaja Markus Lohi, Lapin liiton hallituksen pomon ominaisuudessa kertoi olevansa valmis "heittämään Lapin keskussairaaloiden luottamushenkilöt ja muutkin edustajat pois pöydästä, jossa Lapin sote-uudistuksesta päätetään" (Lapin Kansa, 12.4.2017).
Keskustalaista logiikkaa pahimmillaan.
Koska miksipä pitäisi kuunnella niitä, jotka asiasta, jos ei parhaiten niin kohtalaisen hyvin tietävät. Tietotekniikkaväki, logistiikasta huolehtivat, sairaanhoitajat, ja kaikki oman alansa ehdottomat asiantuntijat. Onneksemme lääkäreitä Lohi olisi valmis kuitenkin kuuntelemaan. Mutta lääkärit, vaikka arvokasta työtä hekin tekevät, tietävät vain raapaisun siitä mitä terveydenhoito on.
Eli onnea matkaan vaan, työryhmille, asiantuntijoille ja kaikille kallispalkkaisille konsulteille. Jos oikeasti luulette, että sukupolvemme suurin mullistus tehdään vain sellaisten asiantuntijoiden avulla, jotka teille itsellenne parhaiten sopivat, laitatte meidät ja tulevat sukupolvet melkoisen lähtemättömään paikkaan.
keskiviikko 5. huhtikuuta 2017
Hartaasti uskovat fundamentalistit
Sosiaalisen median seinälläni on muutamien päivien ajan keskusteltu siitä, onko rovaniemeläisillä kirkonmiehillä oikeutta rukoilla homoseksuaalien avioliittojen puolesta kirkon tiloissa ja kirkon ajalla.
Silmiinpistävää näissä keskusteluissa on ollut se, että kovinta ääntä homoseksuaaleja vastaan pitävät sellaiset ihmiset joiden kanta maahanmuuttoon on, lievästi sanottuna, kriittinen.
Ihmettelen sitä aatteen, ja tässä tapauksessa eritoten uskon paloa, millä isäm maan ystävät asiassa raamattuun ja jumalan sanaan vetoavat. Eivät samalla tajua olevansa ihan samanlaisia kuin ne joita kohtaan muilla foorumeilla, muihin asioihin liittyvissä asioissa niin kovasti saarnaavat.
Eli omalla, kotoperäisellä tavallaan uskonnollisia kiihkoilijoita.
Haluaisin itsekin uskoa, jos en raamatun sanaan, niin ainakin siihen että Jeesuksen oppeja noudattava kirkko olisi suvaitsevainen, iloinen paikka. Eikä sellainen, jonka äänekkäimmät jäsenet poimivat kirjastaan omaan mielipiteeseensä sopivimmat kohdat ja unohtavat kokonaisuuden.
Inhimillisyyden, tasa-arvon ja kanssaihmisen huomioon ottamisen.
Silmiinpistävää näissä keskusteluissa on ollut se, että kovinta ääntä homoseksuaaleja vastaan pitävät sellaiset ihmiset joiden kanta maahanmuuttoon on, lievästi sanottuna, kriittinen.
Ihmettelen sitä aatteen, ja tässä tapauksessa eritoten uskon paloa, millä isäm maan ystävät asiassa raamattuun ja jumalan sanaan vetoavat. Eivät samalla tajua olevansa ihan samanlaisia kuin ne joita kohtaan muilla foorumeilla, muihin asioihin liittyvissä asioissa niin kovasti saarnaavat.
Eli omalla, kotoperäisellä tavallaan uskonnollisia kiihkoilijoita.
Haluaisin itsekin uskoa, jos en raamatun sanaan, niin ainakin siihen että Jeesuksen oppeja noudattava kirkko olisi suvaitsevainen, iloinen paikka. Eikä sellainen, jonka äänekkäimmät jäsenet poimivat kirjastaan omaan mielipiteeseensä sopivimmat kohdat ja unohtavat kokonaisuuden.
Inhimillisyyden, tasa-arvon ja kanssaihmisen huomioon ottamisen.
lauantai 1. huhtikuuta 2017
Anteeksi, Kokoomus
Anteeksi ehdokkaat . Kun minäkin äänestäjänä ajattelen asioita jotka minua oikeasti koskettavat ja kiinnostavat. Anteeksi jos olen virheellisesti kuvitellut että ehdokkaat ajaisivat tavallisia kuntalaisia koskevia, esimerkiksi koulujen sisäilmaan tai uimahallin paikkaan liittyviä asioita. Anteeksi kun en ole ymmärtänyt että Rovaniemen osalta vaalit saattaisivat olla pormestarivaalit.
Kokoomus kun on nähtävästi vakaasti päättänyt, että nykyisen kaupunginjohtajan jäädessä sivuun Rovaniemelläkin otetaan käyttöön pormestarimalli. Muilta ei kai kyselläkään?
Tunnustan, että tietämykseni mallista ei ole kummoinen, mutta en kuitenkaan oleta virkaan valittavan keskustalaisen (*tirsk*) saavan diktaattorin oikeuksia.
Eli ei, nämä eivät ole pormestarivaalit. Nämä ovat vaalit, joissa jokaisella on oikeus käyttää äänensä parhaaksi katsomallaan tavalla, oikeus herättää keskustelua itselle tärkeistä asioista ja ennen kaikkea oikeus uskoa demokratian toteutumiseen, ilman sanelu- tai kabinettipolitiikkaa kuntalaisia koskevista asioista.
Ja anteeksi sinä tuntemani ehdokas. Olet harvinaisen fiksu ihminen, mutta puolue jossa ehdolla olet ei millään muotoa asetu omien arvojeni raameihin, sen verran räksytystä ja omaan napaan katselua siellä näyttää esiintyvän.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)